逝水流年

1931年，日本还没有像五六年后发动全面侵华战争时那样，政权完全被军人所左右。九一八前后围绕着对华政策上，政客还有一定发言权，内阁中支持政客和军人的比例大概是各占一半。当然他们只是方法不同，目标和利益是一致的。

文人内阁与少壮派军人之间在进行着一种博弈，而九一八事件无疑是一场豪赌，这场豪赌文人内阁的落败及其随后的垮台，无疑使日本的军国主义大大地向前迈近了一步。

九一八事件的主谋是三个后来被称作“关东军三羽乌”（三只乌鸦的意思，日本人认为乌鸦吉祥，而

九一八与蒋介石：

2006年初美国斯坦福大学的胡佛研究所首次公开《蒋介石日记》，他在1931年9月19日的日记中写道：“昨晚倭寇无故攻袭我沈阳兵工厂，并占领我营房。顷又闻已侵占我沈阳与长春，并占领牛庄消息，是其欲乘此粤逆叛变，内部分裂之机会，据有我之东三省矣！内乱不止，叛逆毫无悔过之心，国民亦无爱国之心，社会无组织，政府不健全，如此民族，以情理而论，绝无能存立于今日世界之道，而况天炎匪祸，相逼而来，速我危亡乎！余所持者，惟此一片血诚。明知危亡在即，亦唯有鞠躬尽瘁，死而后已。”

九一八与蒋介石的《铣电》：

让蒋介石背负“不抵抗”骂名的缘由，与一封《铣电》有关，其内容十分简单：

无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗。力避冲突，吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾。

该电内容简单，意思明确，实际情况是蒋介石针对东北发生的“中村事件”，提出的一个对日的一个战略性方针。发电日期是1931年8月16日，并非针对“九一八”给出的战术性的具体的指导性命令。

退一步讲，即使是蒋介石的命令，张学良是否就一定言听即从呢？张学良军阀出身，青年得志，27岁皇姑屯事件（1928年）其父张作霖被日本炸死之后，便开始执掌东北军政大权，他年轻气盛、目空一切、傲视群雄，素来独来独往、我行我素，而且是之后“易

九一八事变与“不抵抗”命令：

九一八是一个让东北人乃至所有有良知的中国人永远刻骨铭心的日子。八十年前的这一天开始东北四省（当时包括热河省）130万平方公里的土地沦陷、3000万同胞沦为日本军国主义铁蹄下的亡国奴。

这里有一个历史谜团至今未解，就是“不抵抗”的命令究竟是张学良下的还是蒋介石下的？

几十年来蒋介石一直背负着不抵抗的骂名，但实际情况却并非如此。

1989年旅美学者唐德刚采访已经90岁高龄的张学良，请看他这个当事人的说法：

有篇文章蛮有趣的，转录下来共欣赏：

一位作家朋友来乡下采风，想看看原滋原味的乡村标语，我就和她一起去寻找。不看不知道，乡村墙壁上不时出现的各种标语口号，很是幽默。

首先是一则地方交通部门的宣传横幅：“骑车不许打头猛拐！”刚开始，只看见前面的六个字，我暗自思忖，干什么都不许打头的啊，何必规定只在骑车的时候？等我们的车子拐过弯才看清还有“猛拐”两个字，不禁哑然失笑。一个标语，区区八个字，猛地拐了个90度陡弯，让人猝不及防。

“火车撞死牛，你当冤大头！”我们村前面有条铁路，时常发生火车撞到牲畜的事情，此条标语应运而生，起到了很好的警示作用。不过，这咋看咋有点霸王条款的味道。